22 de maio de 2008
posted by teorias at 22:46
Quando uma determinada pessoa tem, prepositadamente, um comportamento... e esse comportamento tem como consequência algo de gravoso para outra pessoa... tenho constactado que a pessoa que tem o comportamento inicial tende a agir de forma a aliviar a sua consciência. Por estranho que pareça... a pessoa que fez a "asneira" (e repito... de consequência gravosa) tende a ajudar... a relacionar-se de forma simpática... tende a fazer de tudo para que, de alguma maneira, consiga diluir o peso que sente na consciência. O problema está no facto de a pessoa ter tido um comportamento voluntário... um comportamento do qual tinha conhecimento antecipado das consequências que causaria... e se o teve, de que valem estas atitudes "compensatórias" se estas nem sequer se devem a um acto de arrependimento? Quando alguém me atinge ou magoa de forma voluntária e se comporta de modo a aliviar apenas o sofrimento que sente por me ter feito sofrer a única coisa que me apetece fazer é mandar a pessoa à m#%&a! Não compactuo com comportamentos que visam a libertação da cela do sofrimento próprio e que, pela consubstanciação do acto, acabam por agudizar ainda mais o sofrimento de quem já sofre. Numa atitude que inicialmente até parece misericordiosa, apenas nema se reflecte o egoismo de quem nem um pouco quer sofrer. Se alguém me fez mal e tem peso na consciência... então que me deixe em paz porque se não serei eu a ir-me embora... e essa pessoa que sofra por me ter feito sofrer... que aprenda a viver com o sofrimento tal como eu, de forma involuntária, também tenho de aprender... não estou disponível para aliviar um sofrimento tão tremendamente egoista...
Teorias:
como o ser humano é complicado né?
Errar é humano, porém conciente dos fatos e das consequências...aí a coisa pega mesmo.
Acho que algumas pessoas agem por momento conveniente (má fé), pensando somente nelas, neste caso, eu simplesmente ignoraria a figura para colocá-la no seu lugar e que ficasse com a conciência bem pesada para aprender a não mais agir assim.
O arrependimento é válido quando a desculpa é sincera...desta forma...o peso na conciência servil para o aprendizado evolutivo da alma de ambas as partes (a desculpa e o desculpado).
bjs...*-*
Ó caro amigo, tu andas a precisar é de umas aulitas de yoga... Olha que eu conheço um bom Health Club lol
Gostei de te ler (li as 3 últimas teorias... Eu sei, excedi-me hehehe)
Beijo
devo dizer que embora nao tenha ainda lido todas as teorias do blog, nao deve haver nenhum c a qual concorde mais!do inicio ao fim, palavra a palavra...perfeito!
A culpa morre solteira, mas, apesar disso, procura sempre um par...
Amigo..esta semana compreendo-te ainda melhor...Quem nos lixa tem peso na consciência?? se realmente tivesse não nos lixava...Doi-lhes a consciência...mas continuam a não fazer nada...Cá pra mim é um contracenso.
Sei que a maneira como nos lixam é diferente...mas o sentimento deve ser semelhante!
gostei deste "aglomerado" de teorias com as quais concordo (é certo que ainda não as li a todas mas pronto...) e que nos fazem pensar sobre as pessoas, a vida e o mundo que nos rodeia...
Pois é...
de facto... you've got a point there ;)
mas se a pessoa estiver d facto arrependida, k mais poderá fazer?? aí impõe-se é 1 reconhecimento da vontad do lesado, s kiser ser deixado em paz... agora vai do bom-senso de cada um (coisa k nem todos têm :P)
obg pla visita!
=***
Tantas teorias que já escreveste enquanto estive "ausente"! E são sp fantásticas :D